Calciumhydroxylapatit Innsbruck

Die sichtbare Wirkung einer Calciumhydroxylapatit-Behandlung hält häufig etwa 12 bis 18 Monate. Die tatsächliche Dauer kann individuell unterschiedlich ausfallen.

Einfluss darauf haben unter anderem die eingesetzte Menge, die behandelte Region, der Stoffwechsel sowie die jeweilige Anwendung. Eine klassische Volumenbehandlung unterscheidet sich dabei von einer verdünnten Anwendung zur Verbesserung der Hautqualität.

Da der Effekt schrittweise nachlässt, ist kein fixer Zeitpunkt für eine Auffrischung notwendig. Eine weitere Behandlung kann geplant werden, sobald sie aus ästhetischer Sicht wieder sinnvoll erscheint.

Beide Präparate gehören zu den biostimulierenden Behandlungsmöglichkeiten, unterscheiden sich jedoch in ihrer Wirkweise.

Sculptra basiert auf Poly-L-Milchsäure und eignet sich vor allem für einen schrittweisen Kollagenaufbau über einen längeren Zeitraum. Ein ausgeprägter unmittelbarer Volumeneffekt steht dabei weniger im Vordergrund.

Calciumhydroxylapatit bietet dagegen direkt strukturelle Unterstützung und verbindet diese mit einer anschließenden Biostimulation. Es kann daher sinnvoll sein, wenn Konturen unmittelbar verbessert und gleichzeitig längerfristige Prozesse in der Haut angeregt werden sollen.

Welche Variante besser zu Ihnen passt, hängt von Ihrer Anatomie und Ihren persönlichen ästhetischen Zielen ab.

Die benötigte Anzahl hängt vom jeweiligen Behandlungsziel ab. Bei einer gezielten Konturierung oder einem moderaten Volumenverlust kann bereits eine Behandlung ausreichend sein.

Soll vor allem die Hautqualität verbessert und die Kollagenbildung unterstützt werden, können mehrere Sitzungen sinnvoll sein. Insbesondere bei verdünntem oder hyperverdünntem Calciumhydroxylapatit wird die Behandlung individuell an Hautzustand, Körperregion und gewünschtes Ergebnis angepasst.

Nach dem ersten Termin lässt sich beurteilen, wie sich das Gewebe entwickelt und ob eine weitere Behandlung sinnvoll ist.

Ja, die biostimulierenden Eigenschaften von Calciumhydroxylapatit wurden wissenschaftlich untersucht.

In einer randomisierten Split-Face-Studie wurden Hautbereiche nach einer Behandlung mit Calciumhydroxylapatit beziehungsweise Hyaluronsäure histologisch verglichen. Auf der mit CaHA behandelten Seite zeigte sich eine stärkere Umstrukturierung der extrazellulären Matrix. Dabei wurden unter anderem Veränderungen verschiedener Kollagentypen sowie eine erhöhte Elastinbildung beobachtet.

Das individuelle Ergebnis hängt dennoch von Faktoren wie Patientenauswahl, Produktmenge, Injektionsebene, Anatomie und Behandlungstechnik ab.

Quelle: A randomized, split-face, histomorphologic study comparing calcium hydroxylapatite and hyaluronic acid fillers

Beide Filler können für Volumenaufbau und Konturierung eingesetzt werden, unterscheiden sich jedoch in ihren Eigenschaften.
Hyaluronsäure eignet sich besonders für eine präzise Modellierung, weichere Übergänge und Bereiche, in denen zusätzliche Wasserbindung gewünscht ist. Außerdem kann Hyaluronsäure bei Bedarf mithilfe von Hyaluronidase wieder aufgelöst werden.

Calciumhydroxylapatit bietet hingegen eine stärkere strukturelle und biostimulierende Wirkung. Neben dem unmittelbaren Volumeneffekt kann es die Kollagenneubildung sowie Umbauprozesse der extrazellulären Matrix fördern.
Welche Behandlung besser geeignet ist, hängt von der Region, Ihrer Hautqualität, Anatomie und dem gewünschten Ergebnis ab.